答辩是指在学术、科研、论文等领域中，对于自己的研究成果或论文内容进行口头阐述和回答问题的过程。在学术界，答辩通常是评审论文或学位论文的必要环节，用于评价研究者的研究能力、学术水平和研究成果的质量。在企业或组织中，答辩也常常用于评估员工的工作能力和专业素养。答辩的目的是通过互动交流的方式，检验个人的研究成果的可行性和适用性，并且通过与评审人员或听众进行讨论和交流，不断改进和提高自己的研究水平和专业能力。
一、答辩技巧
1.做好充分的准备：在答辩前，需要进行充分的准备，包括对论文的内容和结论进行深入的思考和整理，准备好可能会被问到的问题。
2.着装得体：选择适合场合的服装，给人一个整洁、自信的印象。
3.注意语言表达：在答辩过程中，要注意自己的语言表达，清晰、流畅、有条理。
4.注意肢体语言：要注意自己的肢体语言，不要过于紧张或者过于放松，保持一个自然的姿态。
5.强调研究意义：在答辩中，要强调自己的研究意义和创新性，让审查委员会对自己的研究有一个更深入的理解。
6.回答问题直截了当：在回答问题时，要直截了当地回答，不要拐弯抹角，避免回避问题。
7.不要夸大成果：在答辩中，要实事求是地陈述自己的研究成果，不要夸大其词，给人以虚假的印象。
8.提供具体的数据：如果可以的话，提供具体的数据来支持自己的研究成果，这会让审查委员会对自己的研究更加信服。
9.沟通能力：在答辩中，要展现出自己的沟通能力，与审查委员会成员进行良好的互动和交流。
10.反思和改进：在答辩后，要认真反思自己的表现和不足之处，并进行改进，以便在以后的研究中做得更好。
11.保持冷静：在答辩中，有可能会遇到紧张、压力和不确定性等情况，要保持冷静，不要受到干扰或者影响。
12.与评审委员会互动：在答辩中，要与评审委员会成员进行良好的互动和交流，这有助于展示自己的研究成果和能力。
13.重点突出：在答辩中，要突出自己的研究重点和亮点，让审查委员会能够更加清晰地理解自己的研究。
14.着重讲解方法：在答辩中，要着重讲解自己的研究方法和思路，这有助于审查委员会了解自己的研究过程和思路。
15.给予感谢：在答辩结束后，要给予评审委员会成员以感谢和赞扬，表达自己的诚挚感激之情。
二、答辩步骤
答辩步骤通常包括以下几个环节：
1.开场白：介绍自己的姓名、学院、专业等信息，并感谢评委和听众的光临。
2.研究背景和目的：简要介绍研究领域的背景和研究目的，提出研究问题。
3.研究方法：介绍研究方法和数据来源，说明研究的可靠性和有效性。
4.研究结果：介绍研究结果，包括数据和分析结果，阐述研究结论。
5.讨论和展望：对研究结果进行讨论，指出研究的局限性和改进方向，展望未来的研究方向。
6.结束语：感谢评委和听众的聆听和关注，强调自己的研究价值和意义。
7.答辩问答：评委和听众提出问题，回答问题并进行交流和讨论。
三、要点
（1）克服紧张、不安、焦躁的情绪，自信自己一定可以顺利通过答辩。
（2）注意自身修养，有礼有节。无论是听答辩教师提出问题，还是回答问题都要做到礼貌应对。
（3）听明白题意，抓住问题的主旨，弄清答辩教师出题的目的和意图，充分理解问题的根本所在，再作答，以免出现答非所问的现象。
（4）若对某一个问题确实没有搞清楚，要谦虚向教师请教。尽量争取教师的提示，巧妙应对。用积极的态度面对遇到的困难，努力思考做答，不应自暴自弃。
（5）答辩时语速要快慢适中，不能过快或过慢。过快会让答辩小组成员难以听清楚，过慢会让答辩教师感觉答辩人对这个问题不熟悉。
（6）对没有把握的观点和看法，不要在答辩中提及。
（7）不论是自述，还是回答问题，都要注意掌握分寸。强调重点，略述枝节；研究深入的地方多讲，研究不够深入的地方最好避开不讲或少讲。
（8）通常提问会依据先浅后深、先易后难的顺序。
（9）答辩人的答题时间一般会限制在一定的时间内，除非答辩教师特别强调要求展开论述，都不必要展开过细。直接回答主要内容和中心思想，去掉旁枝细节，简单干脆，切中要害。
